看书太少和不爱思考哪个更致命?-致命看书思考

如此悲观的我 11-11 18:09:33 171

不爱思考,更让人致命的。

我觉得不爱思考更致命,看书的人和不爱看书的人差距在于思想观念和层次的高低

看书太少和不爱思考,这两种都不好,
其实不存在哪个更致命, 因为它们影响的方面不一样, 相对来说, 不爱思考的负面影响更大。
看过的书多在现在已经成了炫耀的事,
大家不是看到读书的本质, 首先应该明白一点, 看书多不等于懂得多, 不等于会思考。对真正热爱阅读的人来说, 他们不在意数量, 看书更重要的是信息的输入, 把文字转化成你大脑里具备践行意义的知识, 完成认知的升级。看书太少
不是很致命, 还要看书的质量和读书的方法。
思考的含义是, 甄别信息, 把知识归类,
整理内存, 把大脑从不断增加的混乱中
解放出来, 使它保持干净和整洁, 简单说是对知识的管理, 把无序变为有序。
不爱思考, 不会思考有很大的缺点,
像是钻牛角尖, 作茧自缚, 不会类比,
要把东西转化成自己的思想, 学而不思则罔, 思而不学则殆。

看书少但学以致用就行,不爱思考就是读死书,再多也没用

俗话说,只有想不到的,没有做不到的,动脑更加重要一点,读书多会让善于动脑的人更加聪明。但是只读书,不爱思考太不可取了。

看书少不要紧,最怕的就是不爱思考,不善于总结!导致一错再错反复错,不去思考错误的根源,反正就是错了也动脑筋,就这样一直错下去,你说能不致命吗!

不爱思考的人,也会犯错。也是很善良的,这种人比较善良,也没有什么心计。不爱思考。也有它的好处。也有坏处。也会致命的。

不爱思考比较危险

不爱思考更致命。看书再多,不想,不思考书带来的启示,看再多书也没用,过去没文化的人,善思考,也有成就

不思考,不学习,就不能对个人的前途进行认真全盘的规划,就无法取得进步,更多时候只能原地打转。
看书太少,某些时候不是太有影响,比如说过去时代,农民们基本上都是文盲,不识字,但是,一点都不妨碍他们春种秋收,学会种植各种庄稼,就因为他们会思考,才能取得这样的成绩。

不爱思考。头脑就不会进步。

不爱思考更致命。因为不爱思考的人很难学会和运用到知识,弄不清自己的错误与不足,导致以后还会继续犯同样错误,再走弯路。

看书少,思维真的不活跃,不爱思考但是肚子有墨也是厉害的

不爱思考比读书少更致命。

不爱思考更致命,因为人的大脑就像肌肉一样,只有经常动脑思考,才会变得越来越聪明,做事也比较容易取得成功