怎样看待「ElieSaab称白冰的裙子是造型师通过不正当渠道得到的」这件事?-裙子渠道造型得到白冰

wangsijie0704 01-11 11:35:09 174

最近一位博主称品牌方让自己删掉一条关于白冰礼服的宣传微博,原因是这条高定是白冰造型师通过不正当的渠道拿的。白冰,内地女演员,出演过《神话》《凰图腾》《南方有乔木》等等,也因为参加综艺《乘风破浪的姐姐》而再度受到大家的关注。
这位博主说的高定正是白冰在参加某活动穿的一条裙子。是某品牌刚发布的2020的秋冬高定,这个牌子是十分的卡咖位的,穿的都是一线大花,而且都是在一些大场合上。比如章子怡、Angelababy等。一些女明星能穿到当季新成衣就不错了,更不要说是刚发布的高定了。
这位博主也是感叹白冰能穿上才被品牌公关方找到劝删。至于品牌方的说的不正当渠道,网友推测最大的可能就是以一线的某A的名义借的礼服,但是最后却是给白冰穿了。
也不是这个品牌不给白冰面子,他们对穿着的女明星要求很高。曾经更是打脸了唐嫣。当时唐嫣参加15年的上海电影节,当时工作室还大肆吹嘘了一番唐嫣拿到了这个品牌的高定,但是却被品牌方站出来打脸说这件礼服是假的。后来唐嫣方也站出来道歉了。可以说是十分的尴尬了。
说回白冰穿的这条高定,显然白冰的咖位是不可能借到这条裙子的,造型师的话语权也不会这么大直接就能借回裙子,想必是用了某位明星的名。只能说造型师的过错不能让明星来背了。
品牌方的要求也是没有错的,毕竟白冰穿过后,一些大花是不会来借了。按白冰的咖位自然是宣传效果差了一大截了。你觉得这件事是谁的问题呢?欢迎在评论中一起讨论哦。

一是借这个问题,品牌借给杂志,而杂志给了造型师,相当于违约。不同品牌有不同的规矩,一般来说,一个区,是只能有一个人穿一款礼服的,品牌方会尽量让人避开撞衫。
而白冰通过“欺骗”手段得到了礼服,公开亮相了,这就让原本杂志社和品牌方安排的原本应该公开亮相的人处于尴尬境地了。
再说了,白冰目前的咖位人气啥的,也不会被品牌方瞧上眼,出来的图吧,中规中矩。
她的操作算是让这件礼服打水漂了,后续估计把这个衣服花钱买下来才行
二是白冰的造型问题,高定上身,是不允许有比较大的改动的,比如长裙变短裙之类的,而白冰把原本拖地的裙摆折起来了,变成了普通的长裙,她这个做法是没有得到品牌方的认可的。定制,就是要和设计师他们沟通的,她穿了就算了,还改了款式……
不论是不是她的锅,以后她在时尚资源这一块都要受影响了。
两个行为算是精准踩雷,也恰好她过了发展期,不然上升期的小花遇见这事,得哭死了。
不过这事倒和阶级没啥大关系,利益而已,白冰穿了这礼服,没花一分钱,还做不到好的宣传效果,品牌方肯定不满意。

为什么一件裙子会引发这么大的舆论呢?
因为Elie saab是知名的黎巴嫩仙女裙奢侈服装品牌,连一线女星想要借穿都只能借到成衣。而白冰身上这件的来头还真是不小,是Elie saab九月刚刚发布的2020秋冬季新季高定礼服,用残酷一点的名利场话术来说的话,这根本不是她现目前的咖位能借到的衣服。
要知道在国内能穿Elie saab高定礼服的明星可谓是屈指可数,一线女星想要借穿也是非常不易,就连Angelababy在前段时间国庆晚会上的高定也只是2020年春夏系列。
刘亦菲迄今为止也才穿过他们家两次高定,其中一件就是今年年初《花木兰》首映红毯。

01

这件事过去一段时间了,还是想说一说。

白冰因为参加活动穿了一件“不正当渠道”借来的Elie Saab高定仙女裙,被时尚圈扒了个底朝天,网上一片嘲笑声。

简单说来,就是Elie Saab这个品牌是看不上白冰这个咖位的女明星的,能穿上这个牌子的女明星都是巩俐、章子怡、范冰冰这样的一线。

而白冰通过私人关系借到的这条裙子,是今年9月份刚刚发布的秋冬高定,全球仅此一条,有时尚圈人推测,这条裙子是品牌借给某杂志给刘雯拍照用的,被白冰的团队私人关系借来穿了,而且还把裙摆缝起来,破坏了品牌的设计感。

由于白冰的演艺之路也是从陕西开始乘风破浪的,所以这次来到在西安主场,白冰也是特别的拼,选择了顶级高定品牌Elie Saab的一条灰色镶钻薄纱礼服搭配长耳环,温婉大气,一颦一笑都散发成熟女人的气息,利落的后梳发型又增添美艳攻气,当时也被不少网友夸了仙气满满了。
然而,红毯已经过去了一段时间后,突然一位博主po出消息,说因为这套礼服不是品牌方借给白冰的,而是白冰的造型师通过不正当渠道拿到的。Elie Saab品牌方对此事严肃坚决,亲自找到白冰团队,要求删除带有高定礼服的相关微博。
白冰在品牌方不知情的情况下穿上了这件Elie Saab上个月刚发布的2020秋冬款高定礼服,走了红毯,发了照片,却又被品牌方爆料“不正当渠道”,亲自打脸,尴尬的气息弥漫开来。
网友对此事的态度也是众说纷纭,很多网友们都在为白冰打抱不平,美衣配美人,有什么不好?艺人团队的失职,为什么要艺人来背黑锅?也有网友态度激烈,认为白冰的咖位不够,贬值了这件高定礼服,毁了设计师的心血,毁了品牌。还有网友猜测是造型师以范冰冰的名义向品牌借礼服给白冰穿,范冰冰造型师却火速否认:“白冰who? I don’t know her”。

品牌方对此十分不满。

不满的原因无非也就是觉得白冰不配穿他家的仙女裙,拉低了品牌的逼格。

看到这条新闻我有两点强烈的感受。

第一,我发现无论什么阶层,什么圈子,“鄙视链”的存在都是特别无聊的一件事。

顶级奢侈品卖的就是优越感,把人分成三六九等,目标客户就是上层贵妇,搞全球限量,定个裙子定个包要等很久,买到的瞧不起买不到的。但说到底,也就是一件衣服,一个包而已。

第二,“鄙视链”可以存在,贩卖优越感永远有市场,是因为人们普遍会认同这样的规则和价值观。

白冰通过私人关系去借裙子,她一定想不到事件会发酵这么大,名誉会如此受损,我不太想跟风说她虚荣。或许她只是想体验一下穿上Elie Saab高定的感觉,就像普通女孩买不起香奈儿的时候,从朋友那里借了一只包,好奇想感受一下而已。

但这样的好奇,这样的跃跃欲试,其实就是对规则的认同。这个普遍认同,才是触动我的地方。

一般来说,只有从品牌借的礼服,品牌才会认领,像BABY可能都是从造型师或其他渠道拿到的礼服,所以官方一般不认领,宣传的时候可以提品牌名字。能穿上ELIE SAAB当季成衣的女星都屈指可数,更别说刚发布的2020秋冬系列高定了。而前段时间刚穿了ELIE SAAB高定的Angelababy穿的都还是2020春夏系列。

好品牌不仅可以随意借,甚至还可以相送,这种做法是为了维护品牌的形象和地位,跟奢侈品类似,现在这身ELIE SAAB的2020秋冬系列高定被白冰一穿,以后几年内也是很难再借出去了,因为时尚礼服也代表着咖位,谁要是借了的话,基本上也就等于被白冰压了一头了。

网友猜测品牌方口中所谓的“不当渠道”可能指的是:“工作人员私下借的”、“私下借服装然后拿来商用”、“自己凭借私人关系偷偷拿到,被官方发现了”。